杨长德先生与我是萧县老乡，早知其名。近读先生新作《大屯野鹤文集》豁然心胸，令人称道：此书是一部评论集，评书论画，评诗论文，洋洋洒洒，三十万言，颇多卓见。书中评写了近100位书画家、文学家、诗人、戏剧家，开宿州书画评论结集之先河。杨先生80岁高龄毅然舞文弄墨，为繁荣和发展文化宿州添砖加瓦，不遗余力，可歌可贺！打开《文集》看目录六大标题百篇雅文、引人注目。“书坛祭酒”介绍三位宿州籍省书协主席；“兰亭六子”叙述宿州六位获得全国兰亭奖的年轻骄子；“翰墨赏奇”对诸多书画名家进行赏评，“文学评论”述评几位作家诗人、戏剧家的创作胜绩，“报告文学”其中有画家、有工艺师、有抗战老兵，文章生动传神，感心动腑，歌颂了他们罕被人知的传奇故事；“史海钩沉”都是在往事如烟的史海中发掘出的书画名流。

我读后有三点感受：一曰：不与人同的角度选择；二曰：逢人说项的扬善情操；三曰：长期积累的治学精神。

杨先生紧扣时代脉搏，抓住埇桥书法之乡的文化渊源大做文章，从2006年起，他先后在民间挖掘、采访先贤的后人，获得大量的资料和实物，他首先发现周廷栋的墨迹，为明末清初周、贾、任、牛四位书家找到佐证，丰富了宿州的文化内函，他还首先发现并发表了梅雪峰先生1941年撰写的长篇书法论文《书法概论》，梅先生于七十年前即对邓石如作出高度评价，先于我省“研邓”半个多世纪，填补了宿州人写中国书法史的空白，实为难得。杨先生第一次把赖少其先生称誉梅纯一为“安徽的潘天寿”的背景，追溯、撰写成文，使画界对梅纯一得以有更深的了解。杨先生治学严谨，他先后为已故书画名家进行史海钩沉，立传立评达十多人，如周延栋、高其佩、倪宗鲁、陈亨祺、王天铎、沈汉及《二梅丛话》。他还为已近耄耋之龄的砀山画家陈文芬写《不可无评的陈文芬》，此文一发表，令宿州画坛震惊。

“到处逢人说项斯。”意思是所到之处，尽说人家的好话。这在如今则大不易。长德先生写评有一定之规：人品不好，书画再好，不写。对人艺俱佳者杨先生做到“逢人说项”。他对姜秀真老师的德艺双馨赞不绝口；他对萧县美协主席纵兰凌的组织能力和艺术造诣崇尚有加；他对周军的书艺之高和谦谦君子之风倍加赞赏；他为女画家张小路的不幸遭遇一洒热泪；他为韦斯琴的出类拔萃高唱赞歌；他为廖静文先生倾爱宿州著文高扬；他为陈传席的直爽、兰干武的雍容、张良勋的古雅、朱墨的前卫都满怀热忱诉诸文字。对“暮色难掩一嵯峨”的万立勋老人情泻笔端，对“藏书于民”的郭大华先生称之为“大众情人”！一篇篇雄文生花笔底，一首首赞歌流自毫端。他的写作不是“政府行为”，完全是“不用扬鞭自奋蹄”的耕耘。

杨先生并非科班出身，然而读他的文章你可以感到笔锋老辣，言辞辛辣，人生沧桑。从《文集》中能看到他是一位饱学之士。他的文中有学术家的精确论断，有书评家的笔墨语言，有古文字学家的渊雅练达，有诗人文学家的澎湃激情。书中看点多多，精彩纷呈。我问先生学从何来？先生曰：《古文观止》是必读之物，书史画论是参考之物，文化政策是对照之物。杨先生真是厚古不薄今。其治学态度治学精神自是本书当然的成因。正如著名书法理论家闵祥德先生所云：“作为书画之乡的宿州，多么希望多有杨长德先生这样的名儒才俊，多有像先生这样的‘伯乐’，家乡的书画事业定会得以繁荣！”（作者系安徽省作协副主席 宿州作协主席刘楚仁）

责任编辑∶赵合肥